<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>HartzBote &#187; Aktuelles</title>
	<atom:link href="http://www.hartzbote.de/rubrik/aktuell/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hartzbote.de</link>
	<description>Infos zu Grundsicherung &#38; Co.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 10:18:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Forderungsübergang am Kindesunterhalt</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/forderungsuebergang-am-kindesunterhalt-41272</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/forderungsuebergang-am-kindesunterhalt-41272#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 10:15:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Forderungsübergang]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1272</guid>
		<description><![CDATA[Zum Anspruchsübergang nach § 33 Abs. 1 Satz 2 SGB II in der seit dem 1. Januar 2009 geltenden Fassung, der erfolgt, soweit Kinder unter Berücksichtigung von Kindergeld keine Leistungen empfangen haben und bei rechtzeitiger Leistung des Anderen keine oder geringere Leistungen an die Mitglieder der Haushaltsgemeinschaft erbracht worden wären, hat jetzt der Bundesgerichtshof Stellung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/forderungsuebergang-am-kindesunterhalt-41272/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kindesunterhalt und Forderungsübergang vor 2009</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/unterhaltsansprueche-und-der-forderungsuebergang-beim-alg-ii-bezug-vor-2009-41271</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/unterhaltsansprueche-und-der-forderungsuebergang-beim-alg-ii-bezug-vor-2009-41271#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 10:11:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Forderungsübergang]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1271</guid>
		<description><![CDATA[Gemäß § 33 Abs. 1 SGB II in der bis zum 31. Dezember 2008 geltenden Fassung findet ein Anspruchsübergang nur insoweit statt, als der Unterhaltsberechtigte Leistungen nach dem SGB II empfangen hat. § 33 Abs. 1 Satz 2 SGB II in der seit dem 1. Januar 2009 geltenden Fassung gilt nicht für Leistungen nach dem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/unterhaltsansprueche-und-der-forderungsuebergang-beim-alg-ii-bezug-vor-2009-41271/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Rückzahlung von Leistungen</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/die-rueckzahlung-von-leistungen-41259</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/die-rueckzahlung-von-leistungen-41259#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 04:25:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Einkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Krankengeld]]></category>
		<category><![CDATA[Leistungsrückzahlung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1259</guid>
		<description><![CDATA[Leistungen nach dem SGB II müssen bei Einkommenserzielung zurückgezahlt werden. Das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt hat in dem hier vorliegenden Fall grundsätzlich zur Rückzahlung von Hartz IV wegen Einkommenserzielung Stellung genommen: So muss derjenige, der Leistungen nach dem SGB II bezieht und später zusätzlich Einkommen oder Krankengeld bekommt, die zuviel erhaltenen Leistungen zurückzahlen. Dies gilt auch dann, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/die-rueckzahlung-von-leistungen-41259/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erwerbstätigenfreibetrag und das Kurzarbeitergeld</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/erwerbstaetigenfreibetrag-und-das-kurzarbeitergeld-41261</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/erwerbstaetigenfreibetrag-und-das-kurzarbeitergeld-41261#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 04:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Erwerbseinkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Erwerbstätigenfreibetrag]]></category>
		<category><![CDATA[Krankengeld]]></category>
		<category><![CDATA[Kurzarbeitergeld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1261</guid>
		<description><![CDATA[Bei der Berechnung des sog. Erwerbstätigenfreibetrags nach § 30 SGB II ist das Kurzarbeitergeld zu berücksichtigen. So die Entscheidung des Bundessozialgerichts in dem hier vorliegenden Fall, in dem das Jobcenter Erzgebirgskreis der Meinung war, dass das Kurzarbeitergeld wie eine Sozialleistung ähnlich dem Krankengeld oder dem Arbeitslosengeld I zu behandeln sei und nicht wie Erwerbseinkommen. Für [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/erwerbstaetigenfreibetrag-und-das-kurzarbeitergeld-41261/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pauschaler Abzug von Stromkosten</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/pauschaler-abzug-von-stromkosten-41264</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/pauschaler-abzug-von-stromkosten-41264#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 04:25:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten der Unterkunft]]></category>
		<category><![CDATA[Leistungskürzung]]></category>
		<category><![CDATA[Nebenkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Strom]]></category>
		<category><![CDATA[Stromkosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1264</guid>
		<description><![CDATA[Für eine vom Jobcenter vorgenommene Kürzung der Leistungen für die Unterkunft um einen aus der Regelleistung ermittelten Anteil für Haushaltsenergie gibt es keine Rechtsgrundlage. Auf die Stromkosten als Bestandteil einer Inklusivmiete ist die Behandlung der Kosten der Warmwasserbereitung nach § 20 Abs 1 Satz 1 SGB II nF (&#8220;&#8230; ohne die auf die Heizung und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/pauschaler-abzug-von-stromkosten-41264/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auszugsrenovierung</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/auszugsrenovierung-41266</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/auszugsrenovierung-41266#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 04:24:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Kostensenkungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Renovierungskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Unterkunftskosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1266</guid>
		<description><![CDATA[Die Kosten einer Auszugsrenovierung können nach § 7 Abs 1 Satz 1, § 19 Satz 1, § 22 Abs 1 Satz 1, § 28 SGB II als Leistung für die Unterkunft zu übernehmen sein. Voraussetzung dafür ist jedoch nicht deren &#8220;soziale Wirksamkeit&#8221;, sondern ob sie tatsächliche, angemessene Aufwendungen iS des § 22 Abs 1 Satz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/auszugsrenovierung-41266/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Außerschulische Lernförderung bei Rechtschreibschwäche durch das Jobcenter</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/ausserschulische-lernfoerderung-bei-rechtschreibschwaeche-durch-das-jobcenter-41256</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/ausserschulische-lernfoerderung-bei-rechtschreibschwaeche-durch-das-jobcenter-41256#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 11:22:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Nachhilfeunterricht]]></category>
		<category><![CDATA[Schule]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1256</guid>
		<description><![CDATA[Schüler können auch dann gegen das Jobcenter einen Anspruch auf schulische Angebote ergänzende Lernförderung haben, wenn sie zwar im Fach Deutsch die Schulnote 3 erhalten haben, im Bereich der Rechtschreibung aber nur über ein unterdurchschnittliches Leistungsvermögen verfügen. Dies hat das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes im Falle zweier Kinder entschieden, die die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/ausserschulische-lernfoerderung-bei-rechtschreibschwaeche-durch-das-jobcenter-41256/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verfassungswidrige Regelsätze?</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/verfassungswidrige-regelsaetze-41254</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/verfassungswidrige-regelsaetze-41254#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 06:46:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Grundsicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Regelsatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1254</guid>
		<description><![CDATA[Sind bei der Grundsicherung für Arbeitssuchende die Vorschriften zur Höhe des Regelsatzes nach §§ 19,20,28 SGB II immer noch in verfassungswidriger Weiae zu niedrig? Jedenfalls nach Ansicht einer Kammer des Sozialgerichts Berlin verstoßen sie nach wie vor gegen das Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums. Mit dieser Begründung hat das Sozialgericht Berlin dem Bundesverfassungsgericht die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/verfassungswidrige-regelsaetze-41254/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Überbrückungsgeld ehemaliger Strafgefangener</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/grundsicherung-und-das-ueberbrueckungsgeld-ehemaliger-strafgefangener-41249</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/grundsicherung-und-das-ueberbrueckungsgeld-ehemaliger-strafgefangener-41249#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 04:39:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Strafgefangene]]></category>
		<category><![CDATA[Überbrückungsgeld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1249</guid>
		<description><![CDATA[Der Hilfebedürftigkeit einees ehemaligen Strafgefangenen steht nicht entgegen, dass ihm zwei Tage vor Antragstellung Überbrückungsgeld nach § 51 StVollzG ausgezahlt worden ist. Nach den allgemeinen Grundsätzen des Leistungsrechts des SGB II stellt das Überbrückungsgeld hier Vermögen dar. Die gesetzliche Zweckbestimmung des § 51 StVollzG führt nicht zu einem Ausschluss des Leistungsanspruchs. Auf die Rechtsauffassung, dass [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/grundsicherung-und-das-ueberbrueckungsgeld-ehemaliger-strafgefangener-41249/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Übernahme von Leibrentenzahlungen als Unterkunftskosten</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/uebernahme-von-leibrentenzahlungen-als-unterkunftskosten-41247</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/uebernahme-von-leibrentenzahlungen-als-unterkunftskosten-41247#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 09:11:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Leibrente]]></category>
		<category><![CDATA[Unterkunftskosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1247</guid>
		<description><![CDATA[Monatliche Leibrentenzahlungen können im Rahmen des § 22 Abs. 1 S. 1 SGB II als Unterkunftskosten zu übernehmen sein, wenn der Eigentumsübergang an dem Grundstück bereits erfolgt ist und eine Vermögensbildung bei den Hilfebedürftigen nicht eintritt. Kosten für eine Gebäudeversicherung, Schornsteinfeger u. ä. sind bei Eigentümern eines Grundstücks im Rahmen der Kosten der Unterkunft (KdU) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/uebernahme-von-leibrentenzahlungen-als-unterkunftskosten-41247/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kindesbesuch und die höheren Kosten der Unterkunft</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/kindesbesuch-und-die-hoeheren-kosten-der-unterkunft-41241</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/kindesbesuch-und-die-hoeheren-kosten-der-unterkunft-41241#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 04:23:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesbesuch]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten der Unterkunft]]></category>
		<category><![CDATA[Regelleistungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1241</guid>
		<description><![CDATA[Zur Bestreitung der Lebensunterhaltskosten des Kindes eines Empfängers von Leistungen nach dem SGB II, das überwiegend beim anderen Elternteil lebt, aber regelmäßig zu Besuch kommt, hat der Leistungsbezieher weder einen Anspruch auf Erhöhung der Regelleistung, noch auf Leistungen nach der &#8220;Härtefallklausel&#8221; im Urteil des BVerfG vom 9. Februar 2010, noch nach § 73 SGB XII [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/kindesbesuch-und-die-hoeheren-kosten-der-unterkunft-41241/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forderungsübergang bei nicht bezahltem Arbeitsentgelts</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/forderungsuebergang-bei-nicht-bezahltem-arbeitsentgelts-41238</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/forderungsuebergang-bei-nicht-bezahltem-arbeitsentgelts-41238#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2012 04:00:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsentgelt]]></category>
		<category><![CDATA[Forderungsübergang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1238</guid>
		<description><![CDATA[Erbringt ein Sozialleistungsträger an einen Arbeitnehmer Leistungen, weil der Arbeitgeber die Vergütung nicht zahlt, geht der Vergütungsanspruch gemäß § 115 Abs. 1 SGB X in Höhe der an den Arbeitnehmer selbst gewährten Leistungen auf den Leistungsträger über. Hingegen ist bei Leistungen der Grundsicherung für Arbeitssuchende an Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft nach dem SGB II der Grundsatz [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/forderungsuebergang-bei-nicht-bezahltem-arbeitsentgelts-41238/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Isolierte Zusicherung der Angemessenheit der Unterkunftskosten</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/isolierte-zusicherung-der-angemessenheit-der-unterkunftskosten-41235</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/isolierte-zusicherung-der-angemessenheit-der-unterkunftskosten-41235#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 05:14:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten der Unterkunft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1235</guid>
		<description><![CDATA[Es besteht kein Anspruch auf isolierte Zusicherung der Angemessenheit der Unterkunftskosten gemäß § 22 Abs 2 SGB 2 für eine bereits bewohnte Unterkunft. Einen Anspruch auf Zusicherung der Angemessenheit der aktuellen Unterkunftskosten können die Kläger zunächst nicht unmittelbar aus § 22 Abs 2 SGB II (nunmehr: § 22 Abs 4 SGB II) ableiten. Diese Norm [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/isolierte-zusicherung-der-angemessenheit-der-unterkunftskosten-41235/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der &#8220;Aussteuerungsbetrag&#8221; der Bundesagentur für Arbeit für Eingliederungsmaßnahmen</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/der-aussteuerungsbetrag-der-bundesagentur-fuer-arbeit-fuer-eingliederungsmassnahmen-41233</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/der-aussteuerungsbetrag-der-bundesagentur-fuer-arbeit-fuer-eingliederungsmassnahmen-41233#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 05:55:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsagentur]]></category>
		<category><![CDATA[Eingliederungsleistungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1233</guid>
		<description><![CDATA[Der &#8220;Aussteue­rungsbetrag&#8221;, den die Bundesagentur für Arbeit (BA) seit 2005 an den Bund abführen musste, sowie der ähnlich konzipierte &#8220;Eingliederungsbeitrag&#8221;, der den Aussteuerungsbeitrag seit 2008 ersetzt hat (beide gemäß § 46 Abs 4 SGB II) sind nach einer aktuellen Entscheidung des Bundessozialgerichts mit dem Grundgesetz vereinbar. Zu einer Vorlage an das Bundesverfassungsgericht zu diesen Instrumenten, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/der-aussteuerungsbetrag-der-bundesagentur-fuer-arbeit-fuer-eingliederungsmassnahmen-41233/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein Schreibtisch zur Einschulung</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/ein-schreibtisch-zur-einschulung-41227</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/ein-schreibtisch-zur-einschulung-41227#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 05:01:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Erstausstattung]]></category>
		<category><![CDATA[Schule]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungserstausstattung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1227</guid>
		<description><![CDATA[Steht in der Wohnung einer Person, die Leistungen nach dem SGB II erhält, kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung und handelt es sich – im Gegensatz zu einer Ersatzbeschaffung &#8211; um eine erstmalige Anschaffung, hat das zuständige Jobcenter die Kosten eines Schreibtisches zu tragen. So die Entscheidung des Sozialgerichts Berlin in dem hier vorliegenden Fall. Die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/ein-schreibtisch-zur-einschulung-41227/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beratungshilfe für die Vorlage von Urkunden?</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/beratungshilfe-fuer-die-vorlage-von-urkunden-41226</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/beratungshilfe-fuer-die-vorlage-von-urkunden-41226#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 05:57:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungshilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Jobcenter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1226</guid>
		<description><![CDATA[Werden Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II wegen noch fehlender Unterlagen versagt, so kann der Hilfesuchende deswegen keine Beratungshilfe in Anspruch nehmen, ihm ist vielmehr zuzumuten, die Unterlagen selbst (nochmals) an die Behörde zu schicken. Die Versagung der Beratungshilfe verletzten den Beschwerdeführer in diesem Fall nicht in seinem Anspruch auf Rechtswahrnehmungsgleichheit gemäß [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/beratungshilfe-fuer-die-vorlage-von-urkunden-41226/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ermittlung der Kosten der Unterkunft</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/ermittlung-der-kosten-der-unterkunft-41218</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/ermittlung-der-kosten-der-unterkunft-41218#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 05:55:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Angemessenheitsprüfung]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Heizkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten der Unterkunft]]></category>
		<category><![CDATA[Mietspiegel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1218</guid>
		<description><![CDATA[Zuvörderst Aufgabe des Grundsicherungsträgers ist, bereits im Verwaltungsverfahren ein schlüssiges Konzept zur Bestimmung der angemessenen Unterkunftskosten zu entwickeln. Dies dient der Umsetzung des für den unbestimmten Rechtsbegriff der Angemessenheit der Unterkunftskosten entwickelten Kriterien. So die Entscheidung des Bundessozialgerichts in dem hier vorliegenden Fall, in dem es um die Höhe der zu übernehmenden Kosten für Unterkunft [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/ermittlung-der-kosten-der-unterkunft-41218/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Betriebskostennachforderung für nicht mehr bewohnte Wohnung</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/betriebskostennachforderung-fuer-nicht-mehr-bewohnte-wohnung-41214</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/betriebskostennachforderung-fuer-nicht-mehr-bewohnte-wohnung-41214#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 05:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebskostennachzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten der Unterkunft]]></category>
		<category><![CDATA[Kostensenkungsaufforderung]]></category>
		<category><![CDATA[Umzug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1214</guid>
		<description><![CDATA[Hat der Leistungsberechtigte die Wohnung für die die Betriebskostennachforderung geltend gemacht wird, aufgrund einer Kostensenkungsaufforderung des Leistungsträgers nach § 22 Abs 1 Satz 3 SGB II aufgegeben, ist er mit dem Wohnungswechsel lediglich einer gesetzlich auferlegten Obliegenheit nachgekommen. Solange die Leistungen für Unterkunft bis zum Vollzug der Kostensenkungsaufforderung jedoch in tatsächlicher Höhe zu erbringen waren, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/betriebskostennachforderung-fuer-nicht-mehr-bewohnte-wohnung-41214/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bewilligung von Beratungshilfe</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/bewilligung-von-beratungshilfe-41212</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/bewilligung-von-beratungshilfe-41212#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 09:55:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Bedarfsgemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungshilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtswahrnehmungsgleichheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1212</guid>
		<description><![CDATA[Die Versagung von Beratungshilfe ist kein Verstoß gegen das verfassungsrechtliche Gebot der Rechtswahrnehmungsgleichheit, wenn auch Bemittelte vernünftigerweise nicht in Betracht ziehen würden, einen Anwalt einzuschalten. Mit dieser Begründung hat das Bundesverfassungsgericht in den hier vorliegenden Fällen die Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen. Die Beschwerdeführer in den miteinander verbundenen Verfahren sind jeweils Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft im [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/bewilligung-von-beratungshilfe-41212/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kosten für einen Schüleraustausch</title>
		<link>http://www.hartzbote.de/kosten-fuer-einen-schueleraustausch-41205</link>
		<comments>http://www.hartzbote.de/kosten-fuer-einen-schueleraustausch-41205#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 08:15:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Bedarfsgemeinschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Darlehen]]></category>
		<category><![CDATA[Klassenfahrt]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenerstattung]]></category>
		<category><![CDATA[Schüleraustausch]]></category>
		<category><![CDATA[Taschengeld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hartzbote.de/?p=1205</guid>
		<description><![CDATA[Bei einem einmonatigen Schüleraustausch handelt es sich um eine mehrtägige Klassenfahrt im Rahmen der schulrechtlichen Bestimmungen des Landes Baden-Württemberg iS des § 23 Abs 3 Satz 1 Nr 3 SGB II, so dass die Kosten des Schüleraustausches nach dieser Bestimmung zu erstatten sind. Mit diesem Urteil des Bundessozialgerichts ist dem Kläger die Erstattung von 1300 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.hartzbote.de/kosten-fuer-einen-schueleraustausch-41205/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

